马斯克的“白宫计划”
谁能阻止马斯克？
小编估计“火星人”接下来会“狂”的没边，全面接管地球。已经在支付、新能源车、商业航天等领域造出翻天地覆变化的钢铁侠，即将改变社交媒体。Twitter的未来或许将更具戏剧性，是“自由堡垒”，还是“一言堂”？这算不算“垄断”？算不算“资本无序扩张”？此前被推特永久封禁的特朗普对此表示祝贺，角落里瑟瑟发抖的杰克马直呼无情！
“希望对我最严苛的批评也能留在推特上”
——推特最大股东 马斯克
诚然对总统及政府的严苛批评，也能留在推特上，美国政府没有宣传部，媒体舆论却号称全世界最强，因为两个宣传大号，一是好莱坞，二是自媒体。美媒评论：马斯克控制下的推特会很可怕。小编梳理了一下，包括但不限于以下三点：
一、马斯克崇尚自由文明，推特未来的审核机制也将无限放宽，可以想象无数网民在自由文明统领下可以随时向总统及家人致以诚挚“问候”，各类鬼畜、荒谬获得疯狂点赞和无限转发......
二、马斯克有可能解封特朗普的推特账号，特朗普曾多次娴熟地运用社交平台来嘲讽他的对手，还曾对拜登政府“自由公正”选举的诚信提出怀疑......虽然特朗普25日表示，他不会重返推特平台，而是会使用他自己的“真实社交”应用程序。但是，这位前总统曾多次食言。
三、推特起义“白宫计划”
小编手记
2022.4.28
“马斯克这样资本无序扩张，该管管了”
文 | 麦徒
推特姓“马”了——马斯克的马。
推特董事会的“毒丸计划”，也没能阻止马斯克的收购。
最终收购价格是440亿美元。
看到这里，杰克马留下了羡慕嫉妒的泪水：这都不算垄断？
依我看，犯我价值观者，就得虽远必喷——马斯克收购推特，属于明目张胆的“资本无序扩张”，监管部门该管管了！
具体来说，马斯克收购推特，罪状有二：
1，资本控制舆论。
都知道，马斯克是全球首富，坐拥2190亿美元身家。
可有钱就能任性吗？
马斯克也不在法外之地。
他收购全球最大的社交媒体之一，说是为了捍卫Freedom of expression。
可他这分明就是通吃。
马斯克此举的目的，往小了说，就是省PR经费。
马斯克很抠——在省PR经费方面，他跟乔布斯有得拼。
高盛前高管Gary Black 曾在推特上向马斯克发问：
“特斯拉能不能考虑雇一个公关人员？虽然特斯拉现在没有公关也还行，但随着FSD（完全自动驾驶）的到来、市场在中国和欧洲持续打开、竞争对手对特斯拉市场领导者地位的抨击，（特斯拉面对的）风险也越来越大。”
马斯克的回复是：“其他公司把钱花在广告和操纵公众舆论上，特斯拉则专注于产品。”拉踩之余，他还捧了下用户：“我相信用户。”
但收购推特，可不就是操纵公众舆论？
往大了说，他这是下了一盘大棋。
推特作为全球最具影响力的社交媒体平台，虽然股价被青少年社交应用Snap（市值600亿美元）吊打，还连续数年出现亏损，可人家是公共议题发酵场与美国左右两派的政治舆论争夺中心。
之前推特封杀特朗普，就是个标志性事件。
谁知道马斯克收购了推特后，会在政治上有什么图谋不？
2，横向扩张。
推特，妥妥的软科技。
没有半导体的“硬”，也没有AIoT的“实”。
马斯克鼓捣的星链与特斯拉固然是硬科技，但你得以硬促硬，在硬科技领域深耕，好让美国更好地卡别人的脖子。
怎么能把钱用在横向扩张上？？？
别忘了，星链的甲方大头可是美国有关部门。这么操作，对得起有司的信任吗？
马斯克收购推特，已经是跟反垄断对着来了。
更何况，马斯克本人是“劣迹企业家”。
马斯克之前疯狂带货“狗狗币”，为它站台，大家应该还记忆犹新吧？
这可不就是举起资本镰刀，肆意收割韭菜吗？
成天嚷着“星辰大海”，也洗不白他的割韭菜劣迹。
不光是马斯克本人割韭菜，他掌舵的特斯拉官方还曾“辱媒”——堪比辱华。
2021年4月女车主车展维权风波那会儿，特斯拉全球副总裁陶琳就说：
特斯拉几乎没有公关和广告，并且也没有媒体预算。特斯拉不会耗费大量广告费用做公关，不会花钱在自媒体上做投放，因为特斯拉认为要把资源花在真正有意义的事情上。
这是内涵自媒体做的事“没意义”？
本自媒体气愤不已：我做的事可以没意义，但你说出来就是“辱媒”！
所以，请美国的几大“央媒”迅速给马斯克祭上“死亡套餐”，对他进行批判。
标题我都想好了——
没有马斯克的时代，只有时代中的马斯克。
别让搞“资本无序扩张”的马斯克跑了。
要把他挂在路灯上，而不能让他成为漏网之鱼。
2022年TED大会压轴访谈：马斯克聊收购推特，特斯拉私有化，及阿斯伯格综合症
全文：马斯克：我只对真相痴迷！
节选：
收购推特的动机
克里斯：那就是一场80分钟史诗级访谈的一部分。我们将在这次会议之后，向TED2022的会员进行发布。你应该可以在"TED现场"的网站上看到它。公众对此很感兴趣，我们将在周日下午，我想是周日晚上向全世界发布。如果你喜欢这类访谈，它绝对是一个值得周末观看的好内容。
现在，让我们现场听听埃隆的声音。公众对此有极大的兴趣，我们已经开放了这个环节的现场直播。我们现在有很多现场观众，来自于世界各地。
欢迎来到温哥华，欢迎来到TED 2022！你们现在参加的是我们会议最后一天的议程，这里的剧院座无虚席。我们整个星期都在倾听那些怀有梦想的人讲述，人类的下个时代会是什么样的。
现在，让我们欢迎可以说是他们中最有远见的人，埃隆·马斯克。
克里斯：嘿，埃隆，欢迎！埃隆，几个小时前，你提出了一份收购推特的邀约，为什么？
埃隆：（挤眉弄眼）你怎么知道的？
克里斯：小鸟在我耳边叽叽喳喳（译注：twitter的谐音梗）
埃隆：顺便问一下，你看过电影"泰德熊"（译注：TED/Teddy Bear的谐音梗）吗？
克里斯：我看过...
埃隆：这是一部好电影。刚才你有什么问题吗？
克里斯：为什么提出这个邀约？
老马4月13日写给推特董事会主席的收购邀约信
埃隆：额，我认为，有一个自由言论的包容性的舞台是非常重要的。是的，推特已经成为事实上的城市广场。非常重要的是，让人们从现实和感受上，能够在法律允许的范围内自由发言。
我相信，推特应该做的事情之一是将算法开源。并且，如果对人们的推文进行任何变更，不管是进行推荐还是限流，这个行为应该广而告之。任何人都可以看到，已经采取了一些变更的行为。不管是算法的还是人为的，都不应该存在某种幕后操作。
克里斯：但是上周，埃隆，当我们交谈时，我问你，你是否在考虑接管。你说不可能，说我不想拥有推特。这是一个痛苦的秘诀，任何人都会因任何问题而怪罪于我。
到底发生了什么变化？
埃隆：没有，我想每个人还是会因任何问题而怪罪于我。是的，如果我收购推特出了问题，那就是我的错，百分百如此。我认为可能会犯不少错误。
克里斯：这将会很痛苦，但你还是想这么做，为什么？
埃隆：我希望别太痛苦。但我认为，这对于民主的运作很重要，对于美国作为一个自由国家的运作，以及其他许多国家，很重要。而且事实上将对全世界的自由提供更广泛的帮助。我认为文明的风险会降低，如果我们越是能增加对推特这个公共平台的信任。因此，我认为将会有一些痛苦，而我不确定我是否真的能够完成收购。
我还应该说，我们的意图是，作为一家私有公司，在法律允许的范围内保留尽可能多的股东，我想大约是2000人左右。这绝对不是，从让我垄断或最大化我对推特的所有权的角度出发的，我们会在允许的范围内引入尽可能多的股东。
克里斯：你不一定想要支付400亿现金，或类似的金额。你希望他们和你一起...
埃隆：技术上，我可以负担得起。
克里斯：我懂的，我懂的。
埃隆：但我想说的是，这不是为了赚钱。我认为这是... 只是我认为，这样做可以... 我强烈的直觉是，拥有一个获得最大信任度和广泛包容性的公共平台，对于人类文明的未来及其重要。我根本不关心经济问题。
克里斯：好吧，这很重要，这不是关于经济利益，这是为了你认为能实现的道德利益。
埃隆，你把自己描述为一个言论自由的绝对主义者。但这是否意味着，人们没有什么不能说的，这样没问题吗？
埃隆：额，我认为很明显，推特或任何论坛，都受其运营所在国家的法律约束。在美国，言论自由显然有一些限制，当然，推特也必须遵守这些规则。
克里斯：对，你不能煽动人们使用暴力，直接煽动暴力。你不能做等同于犯罪的事情，比如说在电影院里开枪。
埃隆：你不能，那会是一种犯罪。是的，这应该是一种犯罪。
克里斯：但现在的挑战是，不同的事情之间存在着细微的差别。
存在着煽动暴力，如果它是非法的，那就不行。存在着仇恨言论，有些形式的仇恨言论是没问题的，比如，我讨厌菠菜。
埃隆：如果是用奶油酱拌的，那味道就会很好。
克里斯：但问题是，假设说，这里有一条推文，"我讨厌政客X"，下一条推文是，"我希望政客X已死"。就像现在，我们中的一些人对普京说过的那样。这是合法的言论。
另一条推文是，"我希望政客X已死"，并附上一张他们的头像，头上有把枪，或者追加他们的地址。我的意思是，有些时候，必须有人做出决定，哪些事情是不被允许的。算法能做到这一点吗？还是说有些时候还是需要人的判断？
-END-
王育琨：在浮躁“躺平”的时代，打下「活法」这根桩
最新震撼演讲，充满领悟力和智慧！
跨年演讲：造物者的信仰！